۱۳۸۷ مرداد ۱۳, یکشنبه

پیام شاهزاده رضا پهلوی بمناسبت یکصد و دومین سالگرد جنبش مشروطیت

هم میهنان عزیزم،
ملت ایران یکصد و دومین سالگرد انقلاب مشروطیت را که آغاز عصر آزادیخواهی، پشت کرد به قرون وسطی و احیای فرهنگ غرور آفرین ایرانی در عصر تمدن صنعتی نوین بود، در شرایطی جشن میگیرد که یک نظام ضد ملی و اشغالگر بنام «جمهوری اسلامی» برکشورما چیره گشته است و با ترور و سرکوب بیرحمانــۀ مردم، عوامفــریبی مــذهبی، تــرویج خرافات و تاریک اندیشی و بحران آفرینی های پی در پی در منطقه به حیات ننگین و مافیایی خود ادامه میدهد و اکنون نیز با تهدید به دستیابی سلاح هسته ای می رود که ایران را به کام مرگبار یک ماجرای جنگی بسپرد.هم میهنان عزیزم،من هم مانند همۀ ایرانیانی که به خوشبختی ملت و سرافرازی ایران می اندیشند، معتقدم که راز پیشرفت ما در گرو دو اصل مهم است:حق حاکمیت مردم و جدایی دین از حکومت (سکولاریزم)، این دو اصل بنیادی درهمانحال که میراث گرانبهای مشروطیت اند، مشعلی فروزان اند که مسیر نسل های آینده را تابناک میسازند.بنابراین، تداوم ره آوردهای حیاتبخش انقلاب مشروطیت میسرنیست، مگر آنکــه رژیم ضـد ملی و آزادی کُش کنونی که متاسفانه پایمال کنندۀ این دو اصل مهم است را به گورستان تاریخ روانه سازیم.ولی آیا پدران و مادران ما و یا هیچ ملتی توانسته اند بدون آرمانخواهی، بدون دلاوری و فداکاری زنجیرهای اسارت را از دست و پای خود بگسلند و به سعادت و خوشبختی دست یابند؟آزادی و حق گرفتنی است! مائیم که باید به عوامل بدبختی و اسارت خود و به آنچه که زندگانی تک تک ما را تلخ و سیاه کرده است، پایان بدهیم! مائیم که باید حرکت کنیم تا برکت آسمانها به ما روی آورد. از انقلاب مشروطیت بیآموزیم و بی هراس و یکپارچه بپاخیزیم و مطمئن باشید که حکومت جباران پایدارنیست و پیروزی از آن ماست!
خداوند نگهدار ایران باد
رضا پهلوی

۱۳۸۷ مرداد ۶, یکشنبه

کاهش تورم جهانی، افزایش تورم داخلی

روزنامه سرمایه: آمارهای رسمی منتشره موسسه اقتصادی اکونومیست نشان می دهد درماه گذشته میلادی (خرداد و تیر) قیمت اقلام مهم تولیدی (صنعتی، معدنی، فلزی و کشاورزی) کاهش داشته اما نرخ تورم در ایران همچنان با شتاب رو به افزایش است و پیش بینی کارشناسان نشان می دهد این افزایش تا ماه های آینده نیز تداوم خواهد داشت. این در حالی است که دولت همواره اصرار بر تاثیر قیمت های جهانی بر نرخ تورم ایران دارد. پاشایی فام معاون اقتصادی بانک مرکزی نیز تاکید کرده بود تنها ۱۷ درصد نرخ تورم موجود در ایران ناشی از تاثیر قیمت های جهانی است.
این تناقض در حالی در اقتصاد ایران و روند جهانی قیمت ها وجود دارد و دولت به این پرسش پاسخ نمی دهد که چرا با کاهش روند قیمت ها در جهان این اتفاق در مورد نرخ تورم ایران و همان کالاهای مشابه در جهان نمی افتد. براساس آمار اکونومیست طی یک ماه گذشته قیمت مواد غذایی ۴/۶ درصد، فلزات ۰/۴ درصد و تولیدات کشاورزی غیرغذایی ۵/۲ درصد کاهش داشته است. این در حالی است که طبق آخرین آمار بانک مرکزی، شاخص بهای کالا و خدمات در مناطق شهری (نرخ تورم) از اسفند سال ۸۶ تا خرداد سال ۸۷ روند صعودی را نشان می دهد به طوری که نرخ تورم از ۴/۱۸ درصد در اسفند ۸۶ به ۱/۱۹ درصد، در فروردین ۸/۱۹ درصد و در اردیبهشت ۷/۲۰ درصد در خرداد امسال رسیده است.
آمارهای اکونومیست همچنان نشان می دهد در طول یک سال گذشته قیمت هر بشکه نفت به طور متوسط ۷/۷۳ درصد افزایش داشته و در مقابل قیمت اقلام تولیدی (کشاورزی، صنعتی و …) تنها ۹/۲۲ درصد رشد داشته است. یعنی درصد رشد قیمت هر بشکه نفت ۲/۳ برابر درصد رشد اقلام دیگر در جهان بوده است. این ارقام نشان از افزایش شدید درآمد کشورهای صادرکننده نفت به ویژه ایران در مقایسه با بالا رفتن قیمت های جهانی دارد. برخی کارشناسان معتقدند مقدار و حجم کالاهای وارداتی و سهم آنها در سبد مصرفی خانوار در تخمین مقدار تورم و رشد آن موثر است و به تبع آن هرچه مقدار کالاهای وارداتی مصرفی بیشتر باشد می توان گفت که میزان تاثیر قیمت این کالاها در تورم بیشتر است. حسین راغفر عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا در مورد تاثیر کالاهای وارداتی در انتقال تورم جهانی به کشور می گوید: «میزان تورم جهانی هرقدر هم زیاد باشد باز هم به طور مستقیم و به این شیوه موجود وارد کشور نمی شود. کافی است که حجم و حتی وزن و تغییر قیمت کالاهای وارداتی را به دست آورد و میزان تاثیر آن را حساب کرد. البته باید دید بیشترین کالاهای وارداتی کشور از کدام کشورهاست و میزان تورم آن از هر کشور چقدر است.»
او در این باره خاطرنشان می کند: «تاثیر تورم جهانی به هیچ وجه به شیوه ای که در حال حاضر مطرح می شود، نیست. بسیاری از کالاهای وارداتی نهاده های تولیدی هستند برخی دیگر نیز به طور مستقیم وارد بازار کالا نمی شوند برخی دیگر نیز پس از مدتی خواب در انبارها وارد بازار می شوند» بیشترین محصولات سبد مصرفی خانوار و سبد تورم کشور مربوط به مسکن، خوراک و حمل و نقل است که بیشترین کالاهای این اقلام ساخت داخل است و وارداتی نیست اما با این همه باز هم بیشترین مقدار افزایش قیمت را در همین اقلام مشاهده می کنیم.
راغفر در این باره نیز اضافه می کند: «اقلام مواد غذایی و کشاورزی بخش مهمی از سبد مصرفی خانوار را تشکیل می دهد که همه آنها در داخل کشور تولید می شود، همین طور مسکن که تورم سرسام آور آن در همه نقاط کشور به خوبی احساس می شود. همه اقلام یاد شده تورم بالایی را دارند و این تورم هیچ ارتباطی به تورم و قیمت های جهانی ندارد. حجم عظیم واردات، وجود نقدینگی فراوان و رکود تولید مهم ترین عوامل تورم هستند. هرچه که درآمد حاصل از فروش نفت افزایش پیدا کرده، دلارهای نفتی نیز بیشتر صرف واردات و تزریق به جامعه شده است.» این عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا وجود عوامل خارجی و توطئه های پنهان را نیز منتفی دانسته و تاکید می کند: «متاسفانه کشور به شدت در بخش مدیریت منابع نفتی ضعف دارد به طوری که در اثر واردات بی رویه به خصوص در سه سال گذشته و پس از ۳۰ سال برای نخستین بار با کسری تراز پرداختی در بخش کشاورزی مواجه بوده ایم. حتی اگر انتقال تورم جهانی در این قضیه موثر باشد باز هم ضعف مدیریت اقتصادی باعث شده که این تورم به داخل کشور انتقال یابد. مجموع آنچه که از بررسی های کلی و دیدگاه های کارشناسی برمی آید آن است که شیوه مدیریت دلارهای نفتی بیش از هر چیزی در نوسان قیمت ها و افزایش تورم تاثیر داشته است. برخی صاحبنظران معتقدند در کشورهای حوزه خلیج فارس کشورهای بسیاری هستند که تعامل بیشتری برای واردات با کشورهای خارجی دارند اما بازهم تورم و رشد نسبی تورم آنها به اندازه ایران نیست.»
مهدی شجاعی کارشناس اقتصادی در مورد نرخ تورم ایران در منطقه و ارتباط آن مقدار واردات این کشورها می گوید: «میزان و نرخ تورم در ایران هیچ ارتباطی به میزان واردات یا حتی کالاهای وارداتی ندارد. برای مثال عربستان سعودی حدود ۸۰ درصد کالاهای مصرفی خود را وارد می کند اما تنها سه درصد نرخ تورم دارد که این امر نشان می دهد مدیریت اقتصادی، پولی و مالی دولت بیش از میزان تورم جهانی در تورم داخل کشورها تاثیر دارد.» این کارشناس در مورد رتبه تورم ایران در مقایسه با دیگر کشورهای منطقه و دنیا اضافه می کند: «طبق آمارهای موجود در سال ۲۰۰۷ ایران در بین ۱۸۰ کشور جهان رتبه ۱۷۶ را دارد و پس از ایران تنها چهار کشور اریتره با تورم ۷/۲۲ درصد، گینه با تورم ۴/۲۳ درصد، میانمار با تورم ۹/۳۶ درصد و زیمبابوه با تورم ۱۶۱۷۰ درصد هستند.» طبق همین آمار بیشتر کشورهای منطقه تورم یک رقمی دارند بنابراین این ارقام نشان می دهد که میزان واردات حتی اگر به میزان بالا بوده اما مدیریت مالی کافی وجود داشته باشد نرخ تورم رشد صعودی نخواهد داشت.» او یادآور می شود: «انبساطی بودن بودجه دولت، کاهش دستوری نرخ سود به افزایش حجم نقدینگی دامن زده و بیش از پیش تورم را افزایش می دهد. طی سه سال گذشته باوجود درآمدهای سرشار و کلان نفت، فقر گسترش یافته، نرخ تورم افزوده شده و قدرت خرید مردم کاهش یافته است.» شجاعی تصریح می کند: «کشورهای منطقه مانند پاکستان با تورم ۸/۷ درصد، عربستان با تورم سه درصد، کویت ۶/۲ درصد و سوریه هفت درصد از جمله کشورهایی هستند که با هماهنگی سیاست های مالی و پولی به نرخ تورم پایین دست یافته اند. ژاپن با تورم صفر درصد کمترین تورم در دنیا را دارد پس از آن نروژ با ۸/۰ درصد و سوئیس با یک درصد تورم از جمله کشورهای کم تورم دنیا هستند.»

کناره گيری رضا زاده مثبت يا منفی؟

بهرام افشار زاده رئیس فدراسیون وزنه برداری ایران در گفتگو با خبرگزاری رسمی ایران، ایرنا، عنوان کرد حسین رضازاده، وزنه بردار پیشین ایران در رده فوق سنگین "از 10 سال پیش به بیماری قند خون، یا همان دیابت مبتلا است."آقای افشارزاده بالا بودن توان جسمانی این ورزشکار، که در روز چهارشنبه از صحنه رقابتهای وزنه برداری کناره گیری کرد، را عامل نمود نکردن این بیماری دانسته است و گفت از 20 ماه پیش برای معالجه بیماری رضازاده "اقدامات مقتضی" انجام شده است، اما "بالا بودن سن این ورزشکار"باعث شد معالجات نتیجه مثبتی نداشته باشد.کناره گیری حسین رضازاده از صحنه وزنه برداری در فاصله کمتر از یک ماه به برگزاری رقابتهای المپیک پکن، یکی از پر سروصدا ترین اخبار منتشر شده در ارتباط با ورزش ایران در ماه های اخیر بود و باعث مطرح شدن حدس و گمان های متفاوتی درباره دلیل کناره گیری این ورزشکار سرشناس شد.شما در این باره چه فکر می کنید؟ به نظر شما کناره گیری حسین رضا زاده چه تاثیری بر ورزش ایران، ورزش وزنه برداری، و عملکرد ایران در المپیک خواهد گذاشت؟ آیا شما به مطرح شدن دوباره ایران در عرصه ورزش بین المللی با اتکا به توان ورزشکار یا ورزشکارانی دیگر امید دارید؟

چه کسی رئیس است؟


اکونومیست: نظر واقعی آیت الله خامنه ای نسبت به محمود احمدی نژاد چیست؟
در شماره 24 ژوئیه هفته نامه بریتانیایی اکونومیست مطلبی به نقش محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور، و آیت الله علی خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی اختصاص یافته است.
این گزارش با عنوان "چه کسی رئیس است؟ رابطه معماگونه رهبر و رئیس جمهور" انتشار یافته و با این سئوال آغاز می شود که: نظر واقعی آیت الله علی خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی، نسبت به محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور مبارزه جو و عوامگرای ایران چیست؟
اکونومیست می نویسد که پس از انتخاب آقای احمدی نژاد در سال 2005، که برای بسیاری از مردم غیر منتظره بود، عموما چنین تصور می شد که رئیس جمهور جدید فردی دست آموز است که یک مقام تشریفاتی را برعهده گرفته اما تا کنون، به وی آزادی عمل قابل توجهی داده شده به نحوی که سیاست های اقتصادی لجام گسیخته و سیاست خارجی خطرآفرین او ایران را تقریبا به طور دائم گرفتار بحران کرده است.
این نشریه می افزاید که در عین حال، حتی ایرانیان نزدیک به محافل دولتی نیز نمی توانند مشخصا بگویند که آیا رئیس جمهور در نقش دستیار مورد اعتماد رهبر خدمت می کند یا اینکه فردی خودسر با جاه طلبی های بزرگ است که خواب را از چشم آیت الله خامنه ای ربوده است؟
اکونومیست می نویسد که از نظر قانون اساسی، آیت خامنه ای زاهد مآب به وضوح فرد قدرتمندتری در جمهوری اسلامی است و هیچ تصمیم مهمی بدون تایید او اتخاذ نمی شود و برخی کارشناسان غربی معتقدند که آقای خامنه ای در حال حاضر از هر زمان دیگری در طول نوزده سال رهبری خود قدرتمندتر است و اداره کنندگان نهادهای متنفذ در ساختار پیچیده حکومتی در ایران، از جمله سپاه پاسداران، شورای نگهبان، ریاست جمهوری و مجلس از سوی آیت الله خامنه ای منصوب شده یا افرادی با سر سپردگی بی چون و چرا به او هستند.
این هفته نامه می افزاید که در عین حال، آیت الله خامنه ای از اختیارات خود به شکلی کم سر و صدا استفاده می کند به نحوی که غالبا به نظر می رسد که از امور کشور به دور است.
رئیسان جمهوری و رهبر
اکونومیست می نویسد که ظاهرا آیت الله خامنه ای از سال 1989 به بعد به خارج از ایران سفر نکرده، ندرتا با روزنامه نگاران یا مقامات غربی که به ایران سفر می کنند دیدار می کند و حتی قبل از انتخاب محمود احمدی نژاد هم، عمدا یا سهوا، تحت الشعاع رئیسان جمهور قرار داشته است.
آقای احمدی نژاد در سرتاسر جهان چنین الغا می کند که خود او رهبر اصلی ایران است تا جایی که جان مک کین، نامزد حزب جمهوریخواه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، گفته است که قدرت نهایی در ایران در دست آقای احمدی نژاد است، و نه آقای خامنه ای

اکونومیست
این نشریه به عنوان نمونه از محمد خاتمی، رئیس جمهور از سال 1997 تا 2005 یاد می کند و می نویسد که آقای خاتمی که افکار اصلاح طلبانه داشت، با شعار گفتگو تمدنها از جناح چپ صحنه را از رهبر ربود در حالیکه به نظر می رسد که آقای احمدی نژاد با لفاظی های گزنده علیه اسرائیل و نفی هولوکاست، از سمت راست او را به حاشیه رانده است و علاوه براین، آقای احمدی نژاد در سرتاسر جهان چنین الغا می کند که خود او رهبر اصلی ایران است تا جایی که جان مک کین، نامزد حزب جمهوریخواه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، گفته است که قدرت نهایی در ایران در دست آقای احمدی نژاد است، و نه آقای خامنه ای.
این هفته نامه می افزاید که در همانحال، ممکن است که آقای احمدی نژاد پا را از گلیم خود فراتر گذاشته باشد زیرا ماه گذشته، و چند هفته پس از تهدیداتش به افشای نام مقامات فاسد، یکی از متحدان عقیدتی او به نام عباس پالیزدار، که پیشتر از کارمندان مجلس بود، گفت که شماری از رهبران روحانی، از جمله چند تن از افراد نزدیک به آیت الله خامنه ای، از موقعیت خود برای سوء استفاده های چند صد میلیون دلاری از بیت المال بهره برده و حتی مخالفان خود را به قتل رسانده اند.
اکونومیست می نویسد که سالهاست که مردم ایران می دانند که روحانیون ارشد جمهوری اسلامی جیب های گشادی دارند اما افشای اسامی مفسدان توسط یکی از افراد درون رژیم مانند آقای پالیزدار اتفاقی بی سابقه بود.
شاید آیت الله خامنه ای خود را موظف بداند که به خصوص در مورد موضوع هسته ای، وحدت ملی را به نمایش بگذارد و یا ممکن است مایل باشد احساسات گاه خصمانه مردم عادی ایران نسبت به حکومت به سوی رئیس جمهور منحرف شود

اکونومیست
این هفته نامه یادآور می شود که برخی از کارشناسان غربی، از جمله گری سیک، استاد دانشگاه کلمبیا و مشاور امنیت ملی آمریکا در زمان ریاست جمهوری جرالد فورد، جیمی کارتر و رونالد ریگان، این واقعه را نشانه ای از جاه طلبی های آقای احمدی نژاد و به چالش کشیدن موقعیت رهبر جمهوری اسلامی و حتی نوعی کودتای خزنده توسط رئیس جمهور برای تمرکز هرچه بیشتر قدرت در دست های خود توصیف کردند.
اکونومیست می افزاید که آنچه روی داد این بود که حتی قبل به حرکت در آمدن چنین موجی، عباس پالیزدار و تعدادی از دوستان او به اتهام "نشر اکاذیب" و "تشویش افکار عمومی" بازداشت شدند و هنگامی که آشکار شد که آیت الله خامنه ای از افشاگری او به خشم آمده است، رئیس جمهور به سرعت از آقای پالیزدار دوری جست و او را فردی فاسد و بی هویت توصیف کرد.
انتقاد از احمدی نژاد و حمایت آیت الله خامنه ای
به نوشته اکونومیست، پس از این واقعه، ضد حمله علیه آقای احمدی نژاد ادامه یافت و علی اکبر ولایتی، یک از وزیران خارجه متنفذ سابق و از نزدیکان آیت الله خامنه ای، در اقدامی کم سابقه، و ظاهرا با تایید او، مقاله ای را در روزنامه فرانسوی لیبراسیون منتشر کرد و در آن سیاست های رئیس جمهور را "غیرمنطقی" خواند و صراحتا گفت که رهبر جمهوری اسلامی تصمیم گیرنده نهایی در ایران است.
این نشریه می نویسد که آقای احمدی نژاد، که معمولا فردی مبارزه جو محسوب می شود، در برابر این اهارات سکوت کرد در حالیکه یکی از مقامات ارشد سابق ایرانی که با آیت الله خامنه ای ارتباط دارد تاکید داشت که "بدون حمایت رهبر، آینده سیاسی احمدی نژاد تمام شده است."
تا زمانی که آیت الله خامنه ای شصت و نه ساله رهبری جمهوری اسلامی را در دست دارد، تغییر اساسی در سیاست خارجی ایران بسیار نامحتمل به نظر می رسد

اکونومیست
اکونومیست در ادامه می افزاید که اما در همان زمانی که به نظر می رسید آقای احمدی نژاد از چشم آیت الله خامنه ای افتاده، رهبر جمهوری اسلامی به دفاع از او برخاست و اعلام داشت که "مسئول پیشبرد موضوع هسته ای، شورایعالی امنیت ملی است که در راس آن رئیس جمهور محترم قرار دارد و آنچه که از طرف رئیس جمهور و مسئولان در خصوص موضوع هسته ای بیان می شود، مورد اجماع همه مسئولان کشور است."
به نوشته این هفته نامه، ممکن است آیت الله خامنه ای خود را موظف بداند که به خصوص در مورد موضوع هسته ای، وحدت ملی را به نمایش بگذارد و یا ممکن است مایل باشد احساسات گاه خصمانه مردم عادی ایران نسبت به حکومت به سوی رئیس جمهور منحرف شود.
اکونومیست می نویسد که در مجموع، روشن نیست که دو فردی که در راس جمهوری اسلامی قرار گرفته اند نسبت به هم چه احساسی دارند و اینکه آیا در انتخابات ریاست جمهوری در تابستان سال آینده، آیت الله خامنه ای از انتخاب مجدد آقای احمدی نژاد حمایت خواهد کرد اما هر که در این انتخابات برنده شود، تا زمانی که آیت الله خامنه ای شصت و نه ساله رهبری جمهوری اسلامی را در دست دارد، تغییر اساسی در سیاست خارجی ایران بسیار نامحتمل به نظر می رسد.

ایران به دنبال عضویت در شورای امنیت



این برای بار اول نیست که وزیر امور خارجه ایران از خواست کشورش برای عضویت در شورای امنیت سخن می گوید
منوچهر متکی، وزیر امور خارجه ایران خواهان حمایت جنبش عدم تعهد از عضویت این کشور در شورای امنیت سازمان ملل شد.
آقای متکی در نشست کارشناسان ارشد اجلاس وزرای امور خارجه جنبش عدم تعهد گفت که جمهوری اسلامی برای عضویت غیر دایم در شورای امنیت در دوره 2009 تا 2010 نامزد شده است.
آقای متکی خواهان آن شد که این نامزدی از سوی جنبش عدم تعهد و کشورهای دوست مورد پشتیبانی قرار گیرد.
او افزود که ایران امیدوار است با رای مثبت این کشورها، تحول مثبتی در عملکرد این شورا ایجاد کند. جنبش عدم تعهد 114 عضو دارد.
این برای بار اول نیست که وزیر امور خارجه ایران از خواست کشورش برای عضویت در شورای امنیت سخن می گوید.
شورای امنیت سازمان ملل در کنار پنج عضو دائم خود که شامل چین، فرانسه، روسیه، آمریکا و بریتانیا است، ده عضو غیر دایم نیز دارد که به تناوب تغییر می کنند. این ده عضو برای مدت دو سال، از سوی مجمع عمومی سازمان ملل متحد انتخاب می شوند.
ایران پیش از این در سال های 1955 و 1956 میلادی در شورای امنیت به عنوان عضو غیر دایم حضور داشته است.
شورای امنیت سازمان ملل از زمان روی کار آمدن دولت محمود احمدی نژاد، سه قطعنامه علیه ایران به تصویب رسانده و تحریم هایی را بر ضد این کشور به تصویب رسانده است.
این تحریم ها به خاطر سرپیچی ایران از تعلیق غنی سازی اورانیوم صورت گرفته است.
ایران متهم به تلاش برای دستیابی به سلاح هسته ای است، اتهامی که ایران همواره آن را رد می کند و می گوید که غنی سازی را از حقوق هسته ای خود می داند.
دور اخیر مذاکرات ایران و کشورهای پنج بعلاوه یک در ژنو نتیجه ملموسی به دنبال نداشت و قرار است این مذاکرات به زودی از سر گرفته شود.
ایران درخواست این کشورها برای توقف غنی سازی را رد می کند. آقای متکی در تازه ترین اظهارنظر خود درباره سوخت هسته ای گفته است که ایران حتما باید سوخت مطمئن هسته ای در اختیار داشته باشد، چون اطمینانی از اینکه این سوخت در اختیارش قرار بگیرد، ندارد.

۱۳۸۷ تیر ۳۰, یکشنبه

نشست 36 دفتر پژوهش حزب مشروطه ایران

در بخش خبر ها و رسانه ها:
ایرانیان با 760 میلیارد تومان بالا ترین سرمایه گزاری سال 2007 را در امارات خلیج فارس داشته اند.
انجمن صنفی روزنامه نگاران توسط وزارت کار و امور اجتماعی منحل شد
وزارت نفت به بنیاد مستضعفان اجازه بستن قرارداد و فروش نفت داد
به گفته امام جمعه طبس 99 در صد نامه های مردم به یکی از امام زاده ها مربوط به ازدواج و اشتغال است.
سامانه های فارسی زبان از انتشار تظاهرات در مشهد و اصفهان و شهر های دیگر در دفاع از خلیج فارس و منافع ملی ایران خود داری کرده اند.
دعوت بی بازتاب حزب دمکرات کردستان به تشکیل جبهه واحد از "ملیت های ایران" و دیگر سازمان ها.

در ادامه بحث درباره منشور حزب آقای کردی پیشنهاد کرد که در منشور حزب به نقش رهبری شاهزاده رضا پهلوی برای رساندن پیام آزادیخواهانه مردم ایران به جهانیان اشاره و بر تعیین شکل رژیم آینده ایران توسط رای آزادانه مردم تاکید شود. نظر آقای قطبی این بود که ما اعلام کنیم که رضا پهلوی به موجب قانون اساسی پیشین شاه ایران است ولی در احترام به رای مردم خواهان نظر مردم در این رابطه هستیم. آقای رحیمی معتقد بود که مسئله ما قانون اساسی گذشته نیست لیبرالیسم و حقوق بشر است ما نمی توانیم جواب مردم رابدهیم که شما پیشاپیش شاه را انتخاب کرده اید دیگر چه می گوئید که رای بدهید. چه اصراری است کسی را که خودش را پادشاه نمی داند پادشاه بنامیم؟

آقای کردی در توضیح پیشنهاد خود گفت مردم ایران در قلب شان تمایل شدید به پادشاهی دارند و جامعه ایرانی با ساختار قومی- ایلی- پدر سالارانه اش هنوز نیاز به یک رهبر نیک اندیش و یک رضا شاه به اضافه دمکراسی دارد.

اقای همایون گفت ما نباید خود را جای مردم بگذاریم و هیچ کس نمی داند مردم در این اوضاع سردرگم و آشفته چه می خواهند. نظر ها می تواند با اوضاع و احوال عوض شود و در نتیجه بهتر است همیشه روی اصول پابر جا بمانیم تا از همه تنگنا ها بدر آئیم و ناچار از دروغ و تناقض نباشیم. شاهزاده در قاهره گفت آماده است در موقع خود وظایف شاهی را انجام دهد. از آن وقت هم دائما از این اظهار فاصله گرفته است. به موجب همان قانون اساسی نیز تا تشریفات را بجا نیاورد پادشاه نیست ولی در شاهزاده بودنش تردیدی نیست. قانون اساسی پیشین، هم مذهب رسمی داشت هم شورای نگهبان به صورت پنج مجتهد با حق وتو بر قوانین و به هیچ وجه به درد نمی خورد. دوران رضا شاه هم تمام شده است و اگر ما معتقد نیستیم که ایرانیان شایستگی دمکراسی دارند اصلا مبارزه ما بی معنی است.
ما، دست کم من، پادشاهی را به دلیل اینکه مردم پادشاهی می خواهند انتخاب نکرده ایم و اگر 99 در صد امروز بگویند پادشاهی نمی خواهند من نظرم عوض نخواهد شد و معتقدم با این فرهنگ سیاسی که ما داریم وجود مقامی که قدرت و مسئولیتی ندارد و به هیچ گروهی وابسته نیست و هر روز نگرانی انتخاب شدن ندارد یک عامل ثبات است و به حفظ ایران و نهاد های دمکراتیک کمک خواهد کرد، مانند اسپانیا.
میان منشور و ادبیات حزبی باید تفاوت گذاشت. منشور نباید وارد جزئیات شود و رساندن صدای ملت ایران به دنیا پنج در صد مبارزه بیشتر نیست. بند 3 منشور اشکالی ندارد چون القاب پادشاهی بعد از رای مردم آمده است و به نظر من بهتر است همین گونه بماند.

آقای پاشائی گفت ایستادن روی اصول و آنچه به نظر ما مصلحت ملی است از آغاز مورد نظر بوده است. سی سال پیش جرئت می خواست که از پادشاهی دفاع کنیم. اگر مردم بدانند که ما شاهزاده را برای ایران می خواهیم و اگر برای پیش انداختن خودمان در محیط های کوچک بی اثر، هر لحظه نام ایشان را نبریم مطمئنا بیشتر به سود امر ما خواهد بود.
سامانه های فارسی زبان توجهی به مبارزاتی که در ایران در جهت دفاع از ناسیونالیسم ایرانی می شود ندارند. در تظاهرات مشهد یک نفر کشته شد و سامانه های دگراندیش خبری ندادند. ولی مبارزه ای که روی تاریخ و ناسیونالیسم ایرانی کار می کند کم کم جایش را باز خواهد کرد. ما باید به سهم خود خبر ها را به هر جا بفرستیم. ضمنا شورای مرکزی با پیشنهاد دفتر پژوهش موافقت کرد و کنگره هفتم حزب به نام فریدون آدمیت نامیده خواهد شد.

دستور نشست آینده (یکشنبه 20 ژوئیه 2008) ادامه گفتگو در باره منشور.


۱۳۸۷ تیر ۲۶, چهارشنبه

بيش از 24 سازمان غير دولتی از نابودی ميراث فرهنگي ابراز نگرانی کرده اند

بیش از 24 سازمان غیر دولتی دوستدار میراث فرهنگی ایرانیان، ضمن يادآوری وظيفه‌ دولت نسبت به نگهداری و پاسداری از گنجينه‌های اين سرزمين، مهم ترین نگرانی های دوستداران میراث فرهنگی را در پنج بخش و به شرح زیر به آگاهی ملت گرامی ايران رساندند:

1. ما از هماهنگی‌های انجام‌شده ميان سازمان ميراث فرهنگي و مديريت بريتيش‌ميوزيوم لندن برای بازگشت – اگرچه موقت – منشور حقوق بشر کوروش از موزه‌ بريتانيا به گنجينه‌ ملی ايران و نمايش همگانی آن، به شدت نگران بوده و از هم‌اکنون دلواپسی ژرف خود را از اين موضوع، به آگاهی هم‌ميهنان و نيز همه نهادهای فعال فرهنگی می‌رسانيم. زيرا بر اين باوريم که سازمان ميراث فرهنگي، هرگز کارنامه‌ روشنی در پاسداری از گنجينه‌های کشورمان نداشته و ندارد، و برای نمونه همان بس که نتوانسته تا از سنگ‌نوشته‌ ارزشمند جزيره خارک ، بيش از 199 روز نگهداری نمايد. هم‌چنين هنوز هم مردمِ بزرگوار ايران ، خاطره‌ تلخ ربوده شدن « لوح زرين تخت‌جمشيد» از همين گنجينه‌ ملی ايران و و سپس پخش خبري مبني بر آب کردن آن را ، از ياد نبرده‌اند.

2. همان گونه كه كارشناسان غيردولتي از همان آغاز پيش‌بيني كرده بودند، رطوبت سنج های پاسارگاد نمِ بسيار بالايی را پيرامون آرامگاه کوروش بزرگ نشان داده‌اند و با آن که همه گروه های ميهن‌پرست، پيش از آبگيری سد سيوند، بارها و بارها درباره اثرات ويران گر اين آبگيری هشدار داده بودند،ولي هنوز هم- و بر خلاف وعده‌های داده ‌شده – شاهد اقدام مثبتی برای تخليه‌ آب هاي آن سد نبوده‌ايم ، تا پس از قطع شمار بالايی درخت منحصر به‌فرد و نابودی محوطه‌های باستانی تنگِ چشمه (تنگ بلاغی)، دست كم اينک از شدت آسيب‌های پيشِ رو بكاهيم.

3. شنيده می ‌شود كسانی به جرم ويران نمودن سنگ‌نوشته جزيره‌ خارک دستگير شده‌اند. هر چند پيرامون علت دستگيری دست كم يک تن از آنها ابهام‌هايی وجود دارد ولی در ميان شگفتیِ همگان، منابع رسمی تا كنون به بهانه‌ امنيتی بودن مسأله، از شناساندن آنها به مردم و روشن شدن علت مسأله سر باز زده‌اند. و اين در حالی است که می دانيم به دليل نفت‌خيز بودن جزيره‌ خارک و دارا بودن تأسيسات نفتی بسيار، هيچ‌کس نمی‌تواند بدون داشتن پروانه از مسؤولان مربوطه، به آن‌جا آمدوشد نمايد. آشكار است كه برای جلوگيری از گسترش شايعات پيرامون اين رويداد – كه چندان خوشايند نيز نبوده و می ‌تواند اعتماد دوستداران ميراث فرهنگی نسبت به دولت را كم‌تر نمايد – ضمن بركناری مديريت سازمان ميراث فرهنگی استان بوشهر، شايسته است نتايج پيشرفت پرونده ، گام به گام اعلام گردد.

4. در خبرها آمده است كه در كمال شگفتي بخشی از محوطه‌ کاخ‌ آپادانای شوش، آن گنجينه کهن و گران‌بهای کشورمان و يادمانِ روزگار داريوش بزرگ، به پيست موتورسواری بدل گشته است. آشكار و بديهی است كه مي بايست ضمن برچيدن چنين وضعيتی، هرچه زودتر حريم آن اثر ارزشمند مشخص و مورد نگاهبانی قرار گيرد تا ديگر بار فجايعی همچون تخريب پایه ستون‌های دروازه شرقی همان كاخ و نيز نابودی كتيبه خارک را شاهد نباشيم .

5. و باز از خوزستان و ديگر كهن‌شهر آن، «اهواز»، خبري دال بر كاوش و رسيدگی به شهر باستانی هرمزداردشير که خود يادگاری 1700 ساله از روزگار ساسانيان و از آثار ثبتِ ملي شده‌ آن استان است به گوش نرسيده و نمی ‌رسد. ما چنين كوتاهی ‌هايی را تنها و تنها از ناكارآمدی مديريت سازمان ميراث فرهنگي آن استان می ‌بينيم و خواستار بازبينی در رفتار و عملكرد اين سازمان می باشيم . سازمان های غیر دولتی امضاءکننده این بیانیه به شرح زیر هستند :

بنياد دوستداران ميراث فرهنگي افراز (تهران)،انجمن فرهنگي بيستون (تهران) ، انجمن فرپاد (شيراز)،انجمن انديشه جوان (اصفهان)،انجمن دوستداران و حافظان خشت خام (يزد)،كانون دوستداران شاهنامه (توس)،كانون جوانان پاسارگاد (گرگان)،گروه جوانان شكوه هخامنشي (خراسان)،جمعيت عصر سبز (يزد)،انجمن فرهنگي سرزمين پارس (خراسان)،جمعيت دوستداران ميراث فرهنگي يادگار (يزد)،خانه سيمرغ (تهران)،خانه ماوراي جوان (گرگان)،انجمن ديده‌بان يادگارهاي فرهنگي و طبيعي ايران (تهران)،انجمن كهن‌دژ (همدان) ، کانون گسترش فرهنگ ايران بزرگ (اصفهان)،انجمن هخامنشيان (تهران)،انجمن دوستداران ميراث فرهنگي و گردشگري امرتات (اصفهان)،خانه ادب مهر (اصفهان)،انجمن دوستداران ميراث فرهنگي تاريانا (خوزستان)،كانون سيمرغ انديشه (نجف‌آباد)،كانون فرهنگي لر بختياري ايرانيان ،انجمن ايلام شناسي ايران (تهران)،انجمن اسپادانا(تهران)،انجمن فرهنگي كوروش بزرگ و گروهي از فرزندان ايران‌زمين